Rechtsprechung
   KAG Hamburg, 06.11.2013 - MAVO 23/2013   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,81151
KAG Hamburg, 06.11.2013 - MAVO 23/2013 (https://dejure.org/2013,81151)
KAG Hamburg, Entscheidung vom 06.11.2013 - MAVO 23/2013 (https://dejure.org/2013,81151)
KAG Hamburg, Entscheidung vom 06. November 2013 - MAVO 23/2013 (https://dejure.org/2013,81151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,81151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 12.02.2004 - 2 AZR 136/03

    Kündigungsschutzklage - Auslegung der Klageschrift

    Auszug aus KAG Hamburg, 06.11.2013 - MAVO 23/13
    Eine Klageerhebung soll nämlich wegen der verfassungsrechtlichen Garantie, den Zugang zum Gericht in nicht zu rechtfertigender Weise zu erschweren, nicht an einer unvollständigen oder fehlerhaften Bezeichnung der Partei scheitern, wenn dieser Mängel in Anbetracht der jeweiligen Umstände keinen vernünftigen Zweifel an dem aufkommen lassen, was wirklich gewollt ist (BAG, Urteil vom 12.02.2004 - 2 AZR 136/2003, zitiert nach Juris).
  • KAG Augsburg, 03.11.2014 - 2 MV 9/14
    Der Kirchliche Arbeitsgerichtshof hat in seinem Urteil vom 02.02.2007 - M 03/06 - ausgeführt, wegen der vom staatlichen Betriebsverfassungs- und Personalvertretungsrecht abweichenden Gesetzesgestaltung ende das Amt der Wahlleiterin nicht mit der Feststellung des Wahlergebnisses; sie sei daher im Wahlanfechtungsverfahren die richtige Antragsgegnerin (so auch Bernards, Die Schlichtungsstelle im Mitarbeitervertretungsrecht der katholischen Kirche, 1991, S. 124f.; anderer Ansicht Thiel in ThiellFuhrmann/Jüngst, MAVO, 6. Aufl. 2011, § 12, Rn. 40; vgl. auch Kirchliches Arbeitsgericht für die Diözese Aachen, Ur!. v. 30.04.2009 - 01/09; Diözesanes Arbeitsgericht für den MAVO-Bereich Köln, Ur!. v. 06.11.2013 - MAVO 23/2013 - so- wie Urt. v. 29.01.2014 - MAVO 21/2013).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht